Wednesday, April 30, 2025

EURONEWS Ukraine ready to sign controversial minerals deal with the United States, officials say - By Gavin Blackburn with AP Published on 30/04/2025 - 20:11 GMT+2

EURONEWS

Ukraine ready to sign controversial minerals deal with the United States, officials say

(A view of an ilmenite open pit mine in a canyon in the central region of Kirovohrad, 12 February, 2025

By Gavin Blackburn with AP

Published on 30/04/2025 - 20:11 GMT+2

US President Donald Trump indicated in February that he wanted access to Ukraine's rare earth materials as a condition for continued US support in the war, describing it as reimbursement for the billions of dollars in aid Washington has given to Kyiv.

Ukraine is ready to sign an agreement that would give the US access to its valuable rare minerals in the hopes of ensuring continues American support for Kyiv in the war with Russia, senior Ukrainian officials have said.

Ukraine's economy minister and deputy prime minister, Yulia Svyrydenko, flew to Washington on Wednesday to help finalise the deal, according to two senior Ukrainian officials who spoke on condition of anonymity.

For Ukraine, the agreement is seen as key to ensuring its access to future US military aid.

"Truly, this is a strategic deal for the creation of an investment partner fund," Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal said on local television.

"This is truly an equal and good international deal on joint investment in the development and restoration of Ukraine between the governments of the United States and Ukraine."

A worker controls extraction of ilmenite, a key element used to produce titanium, in an open pit mine in the central region of Kirovohrad, 12 February, 2025

A worker controls extraction of ilmenite, a key element used to produce titanium, in an open pit mine in the central region of Kirovohrad, 12 February, 2025AP Photo

But talks on that agreement stalled after a tense Oval Office meeting between Trump and Zelenskyy in February and reaching an agreement since then has proven difficult.

It wasn't immediately clear if the Trump administration was also ready to finalise the deal Wednesday.

The US is seeking access to more than 20 raw materials deemed strategically critical to its interests, including some non-minerals such as oil and natural gas.

Rare earth minerals

Among them are Ukraine's deposits of titanium, which is used for making aircraft wings and other aerospace manufacturing, and uranium, which is used for nuclear power, medical equipment and weapons.

Ukraine also has lithium, graphite and manganese, which are used in electric vehicle batteries.

After Kyiv felt the initial US draft of the deal disproportionately favoured American interests, it introduced new provisions aimed at addressing those concerns.

According to Shmyhal, the latest version would establish an equal partnership between the two countries and last for 10 years.

US President Donald Trump during a fiery meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in the Oval Office at the White House, 28 February, 2025AP Photo

Financial contributions to a joint fund would be made in cash and only new US military aid would count toward the American share.

Assistance provided before the agreement was signed would not be counted. Unlike an earlier draft, the deal would not conflict with Ukraine’s path toward European Union membership, a key provision for Kyiv.

The Ukrainian Cabinet was expected to approve the agreement’s text before it could be signed in Washington.

The deal would then need to be ratified by the Ukrainian Parliament before it could take effect.

Putin wants answers before committing to ceasefire

The negotiations come amid rocky progress in Washington's push to stop the war.

Russian President Vladimir Putin backs calls for a ceasefire before peace negotiations, "but before it's done, it's necessary to answer a few questions and sort out a few nuances," Kremlin spokesman Dmitry Peskov said.

Putin is also ready for direct talks with Ukraine without preconditions to seek a peace deal, he added.

Firefighters put out a fire following a Russian drone attack that hit apartment buildings in Kharkiv, 30 April, 2025

Firefighters put out a fire following a Russian drone attack that hit apartment buildings in Kharkiv, 30 April, 2025AP Photo

"We realise that Washington wants to achieve quick progress, but we hope for understanding that the Ukrainian crisis settlement is far too complex to be done quickly," Peskov said during his daily conference call with reporters.

Trump has expressed frustration over the slow pace of progress in negotiations aimed at stopping the war.

Western European leaders have accused Putin of stalling while his forces seek to grab more Ukrainian land. Russia has captured ne early a fifth of Ukraine’s territory since Moscow's forces launched a full-scale invasion on 24 February 2022. arly a fifth of Ukraine’s territory since Moscow's forces launched a full-scale invasion on 24 February 2022.

Yazar: Mehmet Öğütçü / 30 Nisan 2025, Çarşamba / Kerkük–Baniyas: Türkiye’yi devre dışı bırakabilecek petrol hattı projesi

Kerkük–Baniyas: Türkiye’yi devre dışı bırakabilecek petrol hattı projesi

Yazar: Mehmet Öğütçü / 30 Nisan 2025, Çarşamba / Oda: Ekonomi

Irak petrol ihracat kanallarını çeşitlendirmek için Kerkük ile Suriye’nin Baniyas şehri arasındak petrol boru hattını canlandırmak istiyor. Bu hattın işletmeye alınması Türkiye’ye zarar verebilir. Bölgedeki petrol ve doğal gaz boru hatları. (Harita: US Library of Congress)

Ortadoğu’nun enerji haritası Türkiye’yi devre dışı bırakabilecek Irak-Suriye petrol boru hattı projesiyle değişebilir. Irak’ın 2003’ten bu yana pasif bekleyen Kerkük–Baniyas petrol boru hattını tekrar canlandırma kararı, yalnızca bir altyapı yatırımı değil; bölgedeki güç dengelerini sarsacak stratejik bir hamle anlamına geliyor. Türkiye, bu koridorun devreye alınması halinde hem transit gelirlerini hem de bölgedeki “enerji dağıtım merkezi” iddiasını kaybetme riskiyle karşı karşıya. Ankara’nın artık uykuya yatma lüksü yok.

Irak: yeni ihracat kanalları

Irak, Petrol İhracatçısı Ülkeler Örgütü OPEC’in Suudi Arabistan’dan sonra ikinci büyük üreticisi olarak günde 3,5 milyon varili aşkın petrolüyle küresel enerji piyasasında kritik bir oyuncu. Ancak bu üretimin yüzde 85’i Basra Körfezi’ne bağımlı. Hürmüz Boğazı’ndaki bir gerilim, ambargo ya da deniz güvenliği krizi, Bağdat’ın milyarlarca dolarlık gelirini bir gecede sekteye uğratabilir.
Kerkük–Ceyhan hattı bir zamanlar 400–500 bin varil/gün sevkiyat kapasiteli olsa da son yıllarda hukuki anlaşmazlıklar ve güvenlik sorunları nedeniyle adeta durmuş halde. Ankara bunu müzakerelerde koz olarak kullanıyor.
Irak’ın önceliğiyse ihracat kanallarını çeşitlendirmek; Kerkük–Baniyas koridoru da tam bu noktada öne çıkıyor.

Ceyhan yerine Baniyas mı?

Suriye iç savaşıyla ekonomik altyapısı ağır darbe alsa da Akdeniz’e kıyısındaki Baniyas Limanı hâlâ işlevsel.
Kerkük’ten Baniyas’a uzanacak hat, Irak petrolünü hem doğrudan Akdeniz’e dökecek hem de Avrupa’ya kısa yoldan nakletme fırsatı sunacak.
Gerçi Ceyhan/Yumurtalık terminali sadece Kerkük ve Musul petrolünü değil, Azerbaycan petrolünü de Akdeniz’e taşıyor. Ancak Kerkük-Baniyas hattıyla Suriye, yeniden inşa sürecinde petrol gelirlerinden beslenen önemli bir enerji dağıtım merkezi konumuna gelebilir. Bu da hem Şam yönetimine yeni bir gelir kaynağı hem de bölgesel güç dengelerinde Suriye’nin eski statüsünü kısmen de olsa geri kazanması demek.

Irak ve Suriye Kürt bölgeleri

Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi (KBY) kontrolündeki petrol sahaları yıllardır Ceyhan üzerinden fiili bağımsız gelir sağlıyordu. Uluslararası Tahkim Kurulu’nun 2023’te aldığı karar, bu kanalı büyük ölçüde tıkadı ve KBY’yi mali krizle karşı karşıya bıraktı.
Kerkük–Baniyas hattı işletmeye alınırsa Bağdat, kuzeydeki petrol gelirinin kontrolünü tamamen eline alabilecek. Bu, Kürt özerkliğinin ekonomik dayanaklarından birini daha zayıflatıp bölgeyi merkezi yönetimin gölgesine çekecek güçlü bir araç olarak işlev görecek.
Suriye cephesindeyse Deyrizor ve Haseke gibi doğu sahalarında ABD destekli SDG/PYD kontrolü sürerken, Şam yönetimi bu koridoru canlandırarak ilgili bölgeleri yeniden ulusal enerji şemsiyesi altında toplamayı amaçlıyor. Dolayısıyla PYD/SDG oluşumlarının siyasi ve ekonomik özerklik talepleri de ciddi bir sınavdan daha geçecek.
Kerkük–Baniyas koridoru faal hâle gelirse bu Türkiye’nin en hızlı ve güvenilir çıkış imajını sarsabilir, taşımacılık gelirlerini sarsabilir, bölgesel pazarlık gücünü azaltıp stratejik etkisini zayıflatabilir.

Dört önemli nokta

Uyuyan güzel uyanıyor ve Türkiye’nin şimdi uykuya yatma zamanı değil. Bu koridorun enerji haritasını yeniden çizmesine fırsat vermeden, Ankara şu adımları derhal hayata geçirmeli:
1- Kerkük–Ceyhan hattı modernizasyonu: Boru hattının bakım, güvenlik ve dijital izleme yatırımlarını hızla tamamlayarak Irak’a hâlâ Türkiye’nin en uygun çıkış kapısı olduğu kanıtlanmalı.
2- Yeni ticaret ve yatırım modelleri: Ortak rafineri projeleri, serbest enerji bölgeleri, yatırım teşvikleri ve doğrudan alım garantileriyle Kerkük–Ceyhan güzergâhı ekonomik açıdan da çekici hale getirilmeli.
3- Irak KBY ve Bağdat’ın arası bulunmalı: Kürt bölgesinin ekonomik çıkarlarını da gözetecek, gelir paylaşımı mekanizmaları kurarak Ceyhan’a olan güveni yeniden inşa etmek.
4- Suriye ile enerji diplomasisi: SDG/PYD kontrolündeki sahalarda teknik rehabilitasyon teklifiyle Şam yönetimiyle enerji iş birliğini derinleştirmek; Baniyas hattını bir alternatif değil tamamlayıcı bir seçenek olarak sunmak.

Acele etmek gerekiyor

Kerkük–Baniyas koridoru, dört duvar arasında kalmış “uyuyan güzel” değil; operasyonel hale gelirse Türkiye’nin stratejik menfaatlerini zedeleyecek şekilde Ortadoğu’nun dengelerini yeniden kuracak bir hamle. Enerji hiçbir kaba sığmaz, engellenemez, akacak mecrayı mutlaka bulur. Türkiye eğer bu süreçte kritik eşiği kaçırırsa, “enerji merkezi” hayali suya düşer, bölgesel nüfuz ve gelir kaybı kaçınılmaz olur.
Ankara artık kısa vadeli çözümler değil, kapsamlı, stratejik bir seferberlikle hem kendi çıkarlarını hem de bölge istikrarını garanti altına almak zorunda.
Aksi takdirde “uyuyan güzel” uyanacak ve Türkiye’nin bu oyunun dışında bırakılması süreci başlayacak.

Cumhuriyet - Emperyalizmin Kemalizm saplantısı Ahmet Süha Umar (Emekli Büyükelçi) 30 Nisan 2025

Cumhuriyet

Emperyalizmin Kemalizm saplantısı

Ahmet Süha Umar (Emekli Büyükelçi)

30 Nisan 2025

Ermeni terörü, aralarında, kaybına hâlâ alışamadığım dostum Bahadır Demir’in de bulunduğu onlarca meslektaşımı öldürdü. Batı, yıllarca kol kanat gerdiği ASALA-Ermeni terörüne desteğini ancak 1983 Orly Havaalanı baskınından sonra kesti.

PKK terörü ise 1984 Siirt-Eruh baskını ile başlatıldı. Arkasında yine Batı vardı.

Batı’nın bu tutumunun nedeni, Mustafa Kemal Atatürk’ün, Batı’nın, Sevr Antlaşması ile Türkleri ve Türkiye’yi, Orta Anadolu’ya hapsetmek ve ekonomik kurtuluşunu önlemek amacını boşa çıkarmasıdır. Batı emperyalizmi, Kemalizmin ve Türklerin bu başarısını hiçbir zaman kabullenemedi, sindiremedi.

Bu gerçeği gördüğümüzde, her yıl 24 Nisan öncesindeki sıkıntılı bekleyişin de ABD başkanının hangi sözcüğü kullandığını tartışmanın veya buna tepki göstermenin de bir anlamı yoktur. Ermeni ve Kürt terörü, Türkiye Cumhuriyeti’ni meşgul etmeye, enerjisini verimsiz alanlarda tüketmesini sağlamaya yönelik planlardır. Ciddiye almaya değmez. Halk değişiyle “Erkekseniz gelin, alın!” demek yeter.

Günümüzde üzerinde durulması gereken konu ise farklıdır ve önemlidir.

DEĞERLİ MADENLER

Batı’nın değerli madenlere gereksinimi, özellikle bilişim teknolojilerindeki ilerleme nedeniyle bugün büyük ölçüde artmıştır. Bu madenler için yapmayacağı yoktur. Bunun en son kanıtı, Trump’ın, Ukrayna’nın değerli madenlerine zorbalıkla el koymasıdır.

Osmanlı’nın son döneminde, “padişahlarımız, efendilerimizin!” gösteriş ve ihtişam merakı nedeniyle devletin borç batağına saplanması sonrasında da Batı, alacaklarının tahsili için Düyunu Umumiye aracılığı ile Türkiye’nin başta tuz gelirleri olmak üzere, büyük gelir kaynaklarına el koymuştur.

YENİ DÜYUNU UMUMİYE

Türkiye bugün yine, 2002’den bu yana Cumhuriyetin bütün varlıklarını yabancılara satan yöneticilerinin dirayetsizliği, yanlış ekonomi politikaları ve ihtişam-gösteriş merakı nedeniyle bir kez daha borç batağına saplanmıştır. Tarih tekerrür etmekte, Türkiye’nin, başta altın olmak üzere, tüm değerli madenleri, kişisel çıkar peşindeki içerideki işbirlikçilerin desteğiyle çıkarılıp yurtdışına götürülmektedir. Bu arada Türkiye’nin zenginlikleri -ormanları, denizleri, meraları, turizm alanları hatta tarihi ve arkeolojik sit alanları- amansızca yok edilmektedir.

BATI EMPERYALİZMİNİN AMACI

Batı emperyalizmi, onu dünyada ilk kez alt eden, Sevr’i çöpe atan, sonra da onca yoksulluk içinde bile Batı’nın kapısına gitmeyen; Cumhuriyetin ilk 15 yılında, dünyada eşi görülmedik bir ekonomik kalkınmaya imza atan, bazı hadsizlerin küçümsedikleri Atatürk Türkiye’sine, her ne pahasına olursa olsun diz çöktürmek, böylece Kurtuluş Savaşı’nın intikamını almak amacını tek bir gün bile aklından çıkarmamıştır.

Batı emperyalizminin, geçmişte olduğu gibi bugün de araçları aynıdır. Kürt ayrılıkçı hareketini teşvik eder, destekler. Türkiye’yi, ekonomik tutsak haline getirmeye çalışır. Gerek duyduğu destek, ülke içindeki işbirlikçilerdir.

TÜRKIYE GÜÇLÜDÜR: SORUN, YÖNETİM ZİHNİYETİDİR

Batı’nın Türkiye Cumhuriyeti’ne böylesine diş bilemesinin nedeni, Türk ulusunun, Kurtuluş Savaşı’nda ve sonrasında gösterdiği direnç, sergilediği başa çıkılmaz güç, bunu her an tekrarlama potansiyeli ve Türkiye Cumhuriyeti’ni o dönem yöneten Kemalist iradenin, kendisini kanıtlamış, emperyalizmi alt eden niteliği ve gücüdür.

Türkiye ancak 1950’lerde başlayan ve son 23 yılda en üst düzeyine varan, Atatürk Türkiye’sinin kurucu değerlerinden kopan yönetim zihniyetinden kurtulduğu takdirde Batı’nın kurduğu tuzağı ve onun, Cumhuriyeti, ulusuyla, ülkesiyle ortadan kaldırma planını boşa çıkarabilir.

Yapılması gereken, egemenliğin tek kişiye değil ulusa ait olduğu; laik, demokratik ve sosyal hukuk devleti; ülke sınırlarının Misakı Milli ile belirlendiği; yurtta ve dünyada barış ilkelerine bağlı olarak başta komşular olmak üzere, NATO, AB, Rusya ve Çin ile her zaman ülke çıkarlarını titizlikle koruyan iyi ve dengeli ilişkiler politikasına dönmektir.

Türkiye’nin, bilinçli olarak içine düşürüldüğü duruma ve bunun nedenlerine bu gözle bakmadıkça ve umarım, bu yönetim zihniyetini her ne pahasına olursa olsun değiştirmekte olduğunu görmedikçe, Batı emperyalizminden kurtuluşu yoktur.

The Washington Post Aaron Blake 7 poll numbers that sum up Trump’s first 100 days Where Trump is strong, the many places he’s losing ground and what it says about what comes next. Today at 5:00 a.m. EDT (April 30, 2025 )

The Washington Post

Aaron Blake

7 poll numbers that sum up Trump’s first 100 days

Where Trump is strong, the many places he’s losing ground and what it says about what comes next.

Today at 5:00 a.m. EDT (April 30, 2025 )

His historic early unpopularity

It’s the tariffs, stupid

A rare bright spot: The border

The rule of law is a wild card

They see Trump as haphazard

The political failure of the Musk project

But 2026 still looks close

Analysis by Aaron Blake

President Donald Trump marked 100 days of his second term on Tuesday. And it’s been a lot.

The Post’s team has published all kinds of content looking at what he’s done and what’s ahead. You can see the big stuff in chart form here.

But in this space, we focus on the politics. And of late, that’s involved tracking fast-changing opinions about Trump and what he’s doing.

So for Trump’s 100th day, we decided to take a look at the poll numbers and trends that tell the tale of a consequential — and often controversial — first 100 days. Here they are.

His historic early unpopularity

Trump’s first 100 days in office have seen a pretty precipitous decline in his popularity. That doesn’t mean he’s unusually unpopular for a president; it does mean he’s unusually unpopular for a new president this early.

The latest averages of Trump’s approval rating stand around 44 percent. That’s down from more than 51 percent when he took office in January.

Follow Trump’s second term

Trump spent much of his first term in the low 40s, as did Joe Biden over the last four years. So this is not unfamiliar territory. But Trump’s current approval rating is lower than where any other modern president not named Trump was at this point. Every other president since Dwight D. Eisenhower still had majority support this early.

And Trump has also seen what exists of his opposition line up quite strongly against him — even more so than in his first term.

To wit: A new NPR-PBS-Marist College poll Tuesday showed that 45 percent of Americans give his presidency an “F” rating thus far. That’s compared with 32 percent at this point in his first term, 26 percent for Joe Biden after his first 100 days and 11 percent for Barack Obama.

It’s the tariffs, stupid

One striking thing about Trump’s early unpopularity is this: Most of the major things he’s doing are more unpopular than he is.

And at the very top of that list of even-more-unpopular policies is his tariffs. They’re clearly the main driver of Trump’s problems right now.

The most recent Washington Post-ABC News-Ipsos poll showed that Americans disapprove of Trump on the tariffs issue by 30 points, 64 percent to 34 percent. A whopping 72 percent — including 51 percent of Republicans — say it’s at least “somewhat” likely that Trump’s economic policies will lead to a recession.

And just about every recent poll shows Americans more negative on Trump’s broader economic policies than they have ever been, including in his first term. His average approval rating on the economy is in the low 40s.

If there’s a silver lining for Trump, it’s that his base maintains faith that the tariffs will help over the longer term. But only around 4 in 10 Americans think they’ll ultimately be a good thing. And in the meantime, the vast majority of all Americans are expecting economic pain and rising prices that will surely test their patience.

A rare bright spot: The border

While much of what Trump is doing is quite unpopular, one huge exception stands out. It’s the border.

A continued sharp decline in illegal border crossings has them at a 21st-century low, shortly after they reached new highs during the Biden administration.

And voters have noticed. A Fox News poll last week showed that Americans approved of Trump on border security, 55-40 percent. A CBS News-YouGov poll, meanwhile, showed that 64 percent of Americans credited Trump’s policies for reducing those border crossings.

Trump isn’t doing quite as well on the broader issue of immigration, for reasons we’ll get to. But these are the kinds of border numbers we haven’t seen for a very long time. And the White House is arguing that all it took was a president with the will to make it happen.